Les Intervalles 2

Je suis ton raisonnement (de bassiste, đ), mais j'y vois une contradiction , que tu formules toi même:
"...Sol reste la quinte (juste) de DO. Si tu descend de Do à Sol, tu as que 4 notes (en incluant Do & Sol) mais la distance n'est que de 2 tons et demi (quarte juste)."
Dans ce cas que désigne le mot intervalle? Si c'est la DISTANCE entre deux sons, les bassistes ont tort...Si c'est un QUALIFICATIF attribué à une note Sol, à partir d'une note de référence Do quand on monte la gamme, ils ont raison.
Si on adopte cette seconde hypothèse, comment la mettre en accord avec la régle de solfège d'ínversion des intervalles? Quel est l'intéret de nommer le Sol grave quinte du Do alors qu'il en est distant d'une quarte?
Désolé pour mes tatonnements de vieux débutant, mais je n'arrive à mémoriser que ce que je comprends. Vu la complexité de la théorie musicale, je ne doute pas d'arriver un jour au point ou je devrai arrêter de chercher à comprendre. N'hésitez pas à me le faire savoir!đ

Bon, j'ai réussit à me convaincre que la fonction quinte, ou autre, restait attachée à la note, quelque soit sa position par rapport à la fondamentale...Pour cela j'ai décomposé plein d'accords, y a pas de doutes, sauf complot interplanetaire. Il faut à présent que je dissocie ce concept musical nommé "intervalle", de la notion geométrique qui désigne l'espace mesurable entre deux objets...
pfff, c'est dur la culture!!

Bonjour,
Je ne sais pas si la photo va s'afficher correctement chez vous, mais moi je n'arrive pas à l'avoir sans un bandeau noir sur le coté...C'est juste un petit test de comparaison des rapports entre les fréquences des notes, par rapport à une tonique.
On voit que l'on retrouve les mêmes rapports de fréquence,(3/2 soit 1,50), entre le D et le A aigu, sa Quinte, qu'entre le D et le G grave. Cette équivalence se retrouvant dans l'écart en tonalité.(3tons 1/2).
Bien sûr le A grave, nommé Quinte malgré son écart de quarte, ne sonne pas mal car un rapport de 3/4 soit 0,75 a aussi beaucoup de correspondances vibratoires, mais ce ne sont pas les mêmes.
Bien sûr en pratique, si la théorie musicale est aussi un language, il vaut mieux parler tous la même langue. Je vais donc bien sagement suivre votre conseil et nommer les notes en me référeant a`la gamme montante.

Merci pour ce cours qui est très clair. Plus facile à comprendre que de réussir certains barrés.đŹ

Bonjour à toutes et à tous,
Je glâne de-ci de-là des pièces du puzzle sur ces intervalles que j'essaye d'assembler en un ensemble cohérent, histoire de comprendre quelque chose d'où ma question (digne d'un théoricien - que je ne suis pas - qui chipote) :
Y-a-t-il un nom spécifique pour l'intervalle d'un demi-ton chromatique ? Par exemple, "l'unisson augmenté" (?!). Je m'explique pour que vous puissiez voir si mon raisonnement est juste :
1 ton (par ex., A - B) est toujours divisé en 1 demi-ton chromatique (A - #A ou bB - B) + 1 demi-ton diatonique (#A - B ou A - bB). La seconde mineure de A est donc bB (2 degrés d'où "seconde" et 1 demi-ton diatonique d'où "mineure"). C'est bon jusque-là ?
Mais alors pour A - #A ? Ça s'appelle juste un demi-ton chromatique... et il n'y a rien de plus à dire ? Remarquez, ça me va...
Merci.

Salut LaioNova,
Il y a un nom pour ça et effectivement c'est l'unisson augmenté !
Néanmoins, c'est un cas extrêmement rare, qui n'intervient que dans des notes de passages, ou dans harmonies atonales.
Dans une harmonie tonale, modale ou même blues, ça sera une seconde mineure (il faudra juste que la gamme soit bien choisie).
En tout cas je te félicite ! Ca me semble indiquer que tu as compris plein de choses dans les intervalles !

Bonjour Sophian,
Merci pour ta réponse qui me font découvrir des mondes musicaux...vertigineux. Ça fait peur mais c'est aussi passionnant.
"Plus on apprend et plus on se rend compte que l'on ne sait rien" :)

Salut LaioNova,
Avec plaisir! Et je suis d'accord avec ta citation !
C'est quelque part très stimulant de savoir qu'il y a toujours à apprendre :-)
Vous devez ĂȘtre connectĂ© pour rĂ©pondre sur le forum